【环球网科技记者 林迪】近来，一款名为“ZAO”的换脸软件在朋友圈刷屏，用户上传自拍，就可把经典影视剧主角的脸替换用户自己的脸。与张狂传达随之而来的是，ZAO的用户协议条款却引发的网友争议。
据ZAO用户协议内容中的必要授权协议显现，用户上传发布内容后，意味着赞同颁发ZAO及其相关公司以及ZAO用户在“全球范围内完全免费、不行吊销、永久、可转授权和可再答应的权力”，“包含但不限于可以对用户内容进行悉数或部分的修正与修正(如将短视频中的人脸或许声响换成另一个人的人脸或许声响等)以及对修正前后的用户内容进行信息网络传达以及《著作权法》规矩的由著作权人享有的悉数著作财产权力及邻接权力”。
对此，8月31日晚间，ZAO官方已对用户协议进行修正，在其用户协议最初新增特别提示，其间包含“删去面孔”选项等。
可是，这仍不足以消除用户的忧虑。甚至有专家评论称，除了网友热议的隐私问题， “ZAO”还存在著作权侵权危险。
浙江泰杭律师事务所主任汪政律师表明，“ZAO”app渠道对用户内容进行修正和修正时，归于对用户个人信息进行修正和修正，其行为仍需再次征得个人信息主体明示赞同，且其修正和修正后的著作是否归于渠道一切应具体问题具体分析，是否契合独创性的要求且是否侵犯了用户的个人隐私权，都值得商讨考量。
别的，北京志霖律师事务所副主任赵占据律师表明，渠道要求用户对其上传的内容进行授权，实际上是期望用户关于获取渠道服务付出 必定对价。ZAO作为供给格局条款的一方，关于革除或许约束自己职责的格局条款，应采纳明显、夺目的方法提示用户留意。但该授权吞没在用户协议中，绝大多数用户底子留意不到。
赵占据表明，用户关于其ZAO渠道上所上传的内容，有的具有版权、肖像权，或许从权力人处取得授权，可是有的并未取得权力人的授权。比方，用户(或许)未经授权将影视剧的片段上传到渠道，该行为构成版权侵权，ZAO关于用户的侵权行为是否承当职责一般依据告诉删去规矩来判别，即当权力人向ZAO 宣布侵权告诉后，ZAO应该及时删去侵权内容，可是ZAO关于用户上传的侵权内容归于明知或应知的在外。
9月3日，ZAO官方正式发文回应质疑表明，ZAO不会存储个人面部生物辨认特征信息，运用ZAO也不会呈现发生付出危险，删去信息或刊出账号后，ZAO官方会依据相关法律法规删去相应信息。
ZAO官方还着重，非常重视个人信息维护和数据安全，在产品中也运用了加密存储等多种安全措施;关于此前给我们形成的疑虑和困扰，ZAO官方表明再次致歉。
以下为ZAO官方回应全文：
