您当前的位置:科技时空网业界新闻正文

朱浩冰:《巴黎协定》区块链实现全指引PART.1(时间密码系列Ⅲ)

发布日期:2019-04-19

  本文区块链存证地址:众鑫链

  索引号:ce9fff1b2963f69fb4c8aabc352f5f1b6ac7319cd99bae567f4917c6cb1dd40d

  关于全球气候问题努力的历史:伟大而艰难的过程

  1992年5月9日通过了《联合国气候变化框架公约》,UNFCCC (United Nations framework Convention on Climate Change)。

  1995年起,该公约缔约方每年召开缔约方会议,COP(Conferences of the Parties)以评估应对气候变化的进展。

  1997年,《京都议定书》(Kyoto Protocol)达成,使温室气体减排成为发达国家的法律义务。

  2015年12月12日《巴黎协定》(Paris Agreement)在巴黎气候变化大会上通过,2016年4月22日在纽约签署,该协定为2020年后全球应对气候变化行动作出安排。

  导读

  一、《巴黎协定》是一份有目标的、开放的、基于协商的、共同参与的、基于各自能力进行承诺的、持续改进的、发达国家要帮助发展中国家一起推进的协定。Mitigation消除、adaptation适应、technology技术、financing融资 是其四大关键词。

  二、协定第二十九条:本协定正本应交存于联合国秘书长,其阿拉伯文、中文、英文、法文、俄文和西班牙文文本同等作准。因此本文以《巴黎协定》的中文版本为基础,参考了其英文版本。

  三、即使到了2019年的今天,“区块链”对于绝大多数人来说还是雾里看花,完全没有达到看“互联网”这么清楚;而《巴黎协定》虽然是一个划时代意义的纲领文件,但是对于绝大多数人来说那是离得很远的东西;基于以上现实,本文采取了一种特殊的写作方式,将《巴黎协定》的相关原文摘录到正文中,以便读者方便对照阅读。而对于那些对《巴黎协定》很熟悉的读者,则可以跳过《巴黎协定》的原文摘录,直接阅读关于区块链的正文。

  正文

  【《巴黎协定》正文:“第二条,一(一)把全球平均气温上升幅度控制在2摄氏度以内,并努力将气温升幅控制在工业化前水平以上1.5摄氏度以内;(二)提高适应气候变化不利影响的能力并以不威胁粮食生产的方式增强气候复原力和温室气体低排放发展;(三)使资金流动符合温室气体排放和气候适应型发展的路径。”】

  一、总体设计

  (一)为什么区块链是适合的

  (核心技术:平行的P2P网络架构,多节点,多边主义的承体)

  《巴黎协定》是基于各自能力作出承诺并持续改进的一种工作方式。1,多边主义。联合国是一个典型的多边国家的共同体;2,基于各自能力的国家自主贡献承诺;3,基于各自国家自主贡献承诺的持续改进。这些基本要求在区块链框架下如何实现呢?

  区块链平行的P2P多节点架构可以最好地支撑多边主义的需求,在一个共同的链接结构上共同的存在;而各自的承诺可以以全链存证的方式存储在链上,于是产生多方共同存证的局面;每个国家根据各自的承诺,把各自的改进数据也存储在链上,便可通过进行自我的数据分析,来比对各自改进与承诺的差异性。这种基于区块链结构的数据存放和分析的方法,不需要额外的第三方工具来审查;审查机构同样可以基于这一统一的区块链结构,实现实时的、直接触及的审查。

  多边、承诺、恪守承诺,在区块链结构数据和数据威慑下,一个国家自己就可以完成自我审查和自我改进。

  因此,就目前的信息技术发展而言,区块链无疑是实现《巴黎协定》这种多边主义协定的最佳可获得性技术;也符合《巴黎协定》中一再强调的,应用“最佳科学知识”并让发展中国家、小岛屿和最不发达国家能够获得“最佳科学知识”的倡议。

  【巴黎协定正文:“为实现《公约》目标,并遵循其原则,包括公平、共同但有区别的责任和各自能力原则,考虑不同国情。”】

  【巴黎协定:“第二条,二、本协定的履行将体现公平以及共同但有区别的责任和各自能力的原则,考虑不同国情。”】

  【巴黎协定:“第四条,一、为了实现第二条规定的长期气温目标,缔约方旨在尽快达到温室气体排放的全球峰值,同时认识到达峰对发展中国家缔约方来说需要更长的时间;此后利用现有的最佳科学迅速减排,以联系可持续发展和消除贫困,在公平的基础上,在本世纪下半叶实现温室气体源的人为排放与汇的清除之间的平衡。”】

  (二)基于改进的改进与反馈系统

  (核心技术:绝对、相对时间戳技术)

  《巴黎协定》中一再强调的一个要求是“可持续性”,其中包括可持续性生活方式、可持续性消费方式、可持续性生产模式等。人类对于科学与自然的认识是螺旋上升的,有进步,有徘徊也有退步的时候。对于改善和应对气候变化的举措也不会例外,并不是每个举措都一定会带来好的改变,更不要说就全球范围而言,也许会发生跷跷板效应,这边的改善导致另一方面的恶化;局部的改善导致全局的恶化;今天的改善导致后天的恶化。

  因此,构建一种基于改进的改进与反馈系统就非常必要。在这种系统运行中,无论是好的变化还是坏的变化都会被捕捉到,然后以正反馈放大或者负反馈消除的方式不断进行;在前进中可能会有退步出现,但总体的方向可以得到保证。

  基于区块链的数据结构的方法,不仅更有利于评估改善气候的效果,也有利于进一步延伸到去评估那些为了应对气候变化而采取的措施,对其之后产生的对气候的影响持续评估。

  区块链的数据结构提供了一种公开、透明、易回溯的技术框架,从而通过不断的反馈评估来确保可持续生活方式,可持续消费方式和可持续生产模式。例如,区块链提供了绝对、相对的时间戳技术;有了绝对、相对的时间戳,事件发生的先后次序被很好地记录下来;事件的相互关系、因果关系的分析可以更加准确,而不是误判。一个统一的时间轴,有助于全人类共同向前努力。不仅是应对气候变化本身的努力是否取得了预期的成果,还要去评估这些努力所带来的适应性措施是否得当。

  【巴黎协定正文:“认识到缔约方不仅可以受到气候变化的影响,而且还可能受到为应对气候变化而采取的措施的影响。”】

  【巴黎协定正文:“又认识到在发达国家缔约方带头下的可持续生活方式以及可持续的消费和生产模式,对应对气候变化所发挥的重要作用。”】

  (三)分享人类成果

  (核心技术:开放的架构,标准化的信息获取技术)

  当最深的海沟也发现了塑料垃圾的今天,人类早已是一个命运共同体。《巴黎协定》呼吁,要达成公众参与,公众获得信息,公众合作;要应用最佳科学知识。为了达成这些目标,一个分享人类成果的平台工具是必不可少的。

  区块链具有开放的架构,标准化的信息获取的技术特点。

  基于区块链的数据结构,可以方便地将全人类在应对气候变化不同领域、方法、过程等方面的最佳实践分析出来,从而实现对‘最佳科学知识’的识别;而基于区块链的数据结构的方法,又可以非常方便地把这些‘最佳科学知识’以及其最佳实践案例分享给全人类。

  以上基于区块链的数据服务经过数据处理,分门别类后可方便公众获得信息,实现各级教育、培训、公众意识培养;实现公众参与和合作。

  【巴黎协定正文:“认识到必须根据现有的最佳科学知识,对气候变化的紧迫威胁作出有效和逐渐的应对。”】

  【巴黎协定正文:“申明就本协定处理的事项在各级开展教育、培训、公众意识,公众参与和公众获得信息和合作的重要性。”】

  【巴黎协定:“第十二条,缔约方应酌情合作采取措施,加强气候变化教育、培训、公共意识、公众参与和公众获取信息,同时认识到这些步骤对于加经本协定下的行动的重要性。”】

  (四)跨链协同将是基本模式

  (核心技术:跨链技术)

  《巴黎协定》建议要有一个汇和库。汇和库是指温室气体的排放和消除的储备。同时,《巴黎协定》强调尊重各国立法,推动各级政府和行动方参与。

  即使区块链技术是当前实现《巴黎协定》诸多愿景的最佳可获得性技术,但是由于各种原因,联合国难以去推荐一个大一统的区块链来承担《巴黎协定》的所有内涵和工作。基于公平性的原因,由联合国去推荐是复杂且难以平衡的;基于国家安全的原因,各国的数据,特别是很多基础数据是属于各国国家安全的基本范畴,数据跨境需要筛选;基于国家发展不平衡的原因,能力强的国家和能力落后的国家差别很多,难以进行统一化的区块链部署。

  例如汇和库:1,全球数据才有意义;2,它是动态变化的,需要不断更新。这两项需求,以区块链的数据结构来承载,是极为方便的;但从实操的角度来说,现实的技术方案是可以通过多区块链跨链协同来实现。

  多链中的每一条链并不一定是严格意义上以“国”为单位。链可以是以达成某一项或多项任务的跨国跨地区的链;像中国美国这样的大国,也会出现很多以达成不同目标为目的的链,这些链将在各自需要的时候联系在一起。

  注意,区块链技术对数据保密的基本安排,可以很好地平衡分享与协同的需求。不需要所有人知道所有事情,只需要应该得到数据的人得到他应得的数据。各国、各级政府、各行业、各行动方和项目可以各自建立自己业务所需要的区块链形式,再通过多链的方式形成所需要的协同。

  因此,将跨链协同作为一个整体的技术框架方案,是最为合适的,它具有无限的可扩展性。

  【巴黎协定正文:“认识到必须酌情维护和加强《公约》所述的温室气体的汇和库。”】

  【巴黎协定正文:“认识到按照缔约方各自的国内立法使各级政府和和行动方参与应对气候变化的重要性。”】


“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!

0条 [查看全部]  相关评论